|
一、我國(guó)林產(chǎn)品進(jìn)出口基本態(tài)勢(shì)
1．林產(chǎn)品貿(mào)易呈現(xiàn)出口快速增長(zhǎng)、進(jìn)口下降的反向發(fā)展態(tài)勢(shì)，貿(mào)易總額低速增長(zhǎng)，在全國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易中所占比重進(jìn)一步下降，貿(mào)易逆差大幅縮小2001年我國(guó)林產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易總額為181.33億元，比2000年增長(zhǎng)1.75％，其中：出口貿(mào)易額為101.25億元，增長(zhǎng)9.76％，高于全國(guó)商品出口6.78％的增長(zhǎng)速度；進(jìn)口貿(mào)易額為101.25億元，廠降了3.81％。林產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易逆差為21.17億美元，比2000年縮小了11.1億美元。林產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易額占全國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額的3.56％，比2000年下降了0.20個(gè)百分點(diǎn);林產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易額占全國(guó)進(jìn)口貿(mào)易總額的4.16％．下降下0.52個(gè)百分點(diǎn)。
2．林產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化態(tài)勢(shì)表現(xiàn)為：非木質(zhì)林產(chǎn)品在出口貿(mào)易中的比重下降，而在進(jìn)口貿(mào)易中的比重上升，但木質(zhì)林產(chǎn)品在林產(chǎn)品貿(mào)易中的主導(dǎo)地位仍未變化2001年林產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易總額中木質(zhì)林產(chǎn)品、非木質(zhì)林產(chǎn)品所占比重分別為76.13％、23.87％，比2000年分別下降和提高了1.03個(gè)百分點(diǎn)；出口貿(mào)易中：木質(zhì)林產(chǎn)品、非木質(zhì)林產(chǎn)品出口貿(mào)易額的增長(zhǎng)速度分別為11.98％、6.70％，在林產(chǎn)品
出口貿(mào)易總額中的比重分別為59.24％、40.76％，比2000年分別提高和下降了1.17個(gè)百分點(diǎn)；進(jìn)口貿(mào)易中，木質(zhì)林產(chǎn)品、非木質(zhì)林產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易額的增長(zhǎng)速度分別為—4.78％、5.30％，在林產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易總額中的比重分別為89.49％、10.51％，比2000年分別下降和提高了0.91個(gè)百分點(diǎn)。
3．林產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易仍然維持以亞洲和北美為主的地區(qū)市場(chǎng)格局，但進(jìn)口林產(chǎn)品的市場(chǎng)源有分散化趨勢(shì)2001年我國(guó)林產(chǎn)品出口貿(mào)易伙伴中的前5名分別為：日本27.49％、美國(guó)23.53％、香港12.39%、韓國(guó)4.15％、德國(guó)3.25％，與2000年相比，日本和美國(guó)的份額在進(jìn)一步提高；進(jìn)口貿(mào)易伙伴中的前5名分別為：印度尼西亞14.77%、美國(guó)11.42％、俄羅斯聯(lián)邦10.35％、馬來(lái)西亞7.66%、加拿大6.11％，與2000年相比，排在前5位的份額下降了2.29個(gè)百分點(diǎn)，其中，印度尼西亞、美國(guó)、馬來(lái)西亞的份額均有所下降，而俄羅斯的份額提高了2.55個(gè)百分點(diǎn)。可見(jiàn)，我國(guó)林產(chǎn)品的進(jìn)口市場(chǎng)源在進(jìn)一步分散化，同時(shí)俄羅斯正在逐步成為我國(guó)進(jìn)口林產(chǎn)品的一個(gè)重要的市場(chǎng)源。
二、木質(zhì)林產(chǎn)品進(jìn)出口
2001年木質(zhì)林產(chǎn)品進(jìn)山口貿(mào)易總額138.05億美元，其中；出口4744億美元，進(jìn)口95.16億美元，進(jìn)出口貿(mào)易逆差為43.18億美元，比2000年縮小9.62億美元，縮小了18.22％：木質(zhì)林產(chǎn)品出口以家具和木制品為主，分別占39.04％、33.27％，其余依次為紙和紙漿類、鋸材及單板、人造板、木片、原木，木質(zhì)林產(chǎn)林產(chǎn)品進(jìn)口主要是紙和紙漿類、原木。分別占61.44％、18.69％，其余依次為鋸材及單板、人造板、木制品、家具；與2000年相比．木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易的產(chǎn)品類別結(jié)構(gòu)變化不大。 進(jìn)口木質(zhì)林產(chǎn)品折合木材量為7368.11萬(wàn)立方米，比2000年增長(zhǎng)12.42％。
木質(zhì)林產(chǎn)品進(jìn)出口按貿(mào)易額排序，前5份出口貿(mào)易伙伴依次為美國(guó)31.75％、日本23.48％、香港15.69％、韓國(guó)4.05％、英國(guó)3.68%占;前5位進(jìn)口貿(mào)易伙伴依次為：印度尼西亞14.52％、美國(guó)11.68％、俄羅斯聯(lián)邦11.41％、加拿大6.48％、韓國(guó)6.45％。
原木 2001年原木進(jìn)出口貿(mào)易的基本特征表現(xiàn)為:出口因量大幅下降，進(jìn)口量快速增長(zhǎng)。貿(mào)易逆差進(jìn)—步擴(kuò)大從品種結(jié)構(gòu)看，出口原木的絕大部分是闊葉材，而進(jìn)口原木中針葉樹比重占一半以上從價(jià)格看，原木出口平均價(jià)格提高，進(jìn)口針葉材平均價(jià)格基本穩(wěn)定，而闊葉材進(jìn)口平均價(jià)格大幅下降。
2001年，原木出口額為0.06億關(guān)元，比2000年下降30.04％；進(jìn)口貿(mào)易額達(dá)16.94億美元，比2000年增長(zhǎng)2.32％，占木質(zhì)林產(chǎn)品進(jìn)口額的18.70％；原木進(jìn)出口貿(mào)易逆差達(dá)16.88億美元，占木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易逆差的39.09％。原木出口量1.77萬(wàn)立方米，比2000年減少了33.59％，其中：針葉材占3—64％，闊葉材占96.36％；原木進(jìn)口量為1686.38萬(wàn)立方米，比2000年增長(zhǎng)23.89％，其中:葉材占54.21%，增長(zhǎng)42.83％；闊葉材占45.79％，增長(zhǎng)7.08％。原木出口平均價(jià)格為：針葉材275.10美元／立方米、闊葉材314.45美元／立方米，比2000年分別提高了34.96％和4.37％針葉材，闊葉材原木平均進(jìn)口價(jià)格分別為59.28美元／立方米和349.20美元／立方米，與2000年相比，針葉材價(jià)格提高了0.14％，闊葉材價(jià)格下降了15.73％。
2001年原木進(jìn)口快速增長(zhǎng)的主要原因依然是國(guó)內(nèi)木材需求缺口的拉動(dòng)。一方面，由于建筑、裝修、家具制造、膠合板等行業(yè)的迅速發(fā)展帶動(dòng)國(guó)內(nèi)對(duì)優(yōu)質(zhì)、大徑材需求的擴(kuò)大；另一方面，由于實(shí)施天然林資源保護(hù)工程，國(guó)內(nèi)商品材產(chǎn)量繼續(xù)調(diào)減，2001年產(chǎn)量比2000年下降3.64％，優(yōu)質(zhì)、大徑材供給依然短缺。
2001年原木進(jìn)口的品種結(jié)構(gòu)中，針葉材進(jìn)口量首次超過(guò)闊葉材，這主要是由于東北林區(qū)天然林禁伐限伐后，俄羅斯所產(chǎn)的雪松、樟子松、落葉松對(duì)我國(guó)東北林區(qū)的紅松、白松、落葉松具有較好的替代性，同時(shí)也與俄羅斯政
|
